???/span>旅游文化投資發(fā)展集團有限公司負責 ??诮瓥|新區總部集聚區基礎設施建設項目 的建設,根據項目工作安排,決定開(kāi)展該項目施工圖預算和工程量清單、招標控制價(jià)編制服務(wù)單位的詢(xún)比價(jià)采購,現將有關(guān)情況公告如下:
采購人
|
:
|
??诼糜挝幕顿Y發(fā)展集團有限公司
|
日 期
|
:
|
2024 年 4 月 22 日
|
采 購 人:
|
??诼糜挝幕顿Y發(fā)展集團有限公司
|
地 址:
|
海南省??谑行阌^濱海大道173-2號 海旅文體中心揚帆工場(chǎng)
|
郵 編:
|
570311
|
電 話(huà):
|
18608903538 0898-68511631(轉分機號8005)
|
電子郵箱:
|
535875284@qq.com
|
聯(lián) 系 人:
|
??诤B玫路酵顿Y開(kāi)發(fā)有限公司核算部 陳濤
|
采 購 人:
|
/
|
地 址:
|
/
|
郵 編:
|
/
|
電 話(huà):
|
/
|
電子郵箱:
|
/
|
聯(lián) 系 人:
|
/
|
條款號
|
條款名稱(chēng)
|
編列內容
|
2.1
|
采購人及聯(lián)系方式
|
詳見(jiàn)第一章采購公告/采購邀請函
|
4.1
|
踏勘現場(chǎng)
|
?不組織
□組織,踏勘時(shí)間:
踏勘集中地點(diǎn):
|
6.1
|
采購文件的澄清、修改、補充
|
供應商需在_2024_年_4 _月24日前發(fā)出澄清問(wèn)題,采購人將在收到澄清后24小時(shí)內回復。
|
9.6
|
最高限價(jià)
|
□無(wú)
?有,最高限價(jià): 605,670.59元
|
10
|
報價(jià)貨幣
|
?人民幣
□其他:
|
12.1
|
采購有效期
|
自響應文件遞交截止時(shí)間起 60 個(gè)日歷天
|
13
|
響應文件遞交截止時(shí)間及地點(diǎn)
|
響應文件遞交截止時(shí)間:_2024 _年 4 月26 日 10 時(shí) 00 分
遞交地址:海南省??谑行阌^濱海大道173-2號揚帆工場(chǎng)
|
16.1
|
開(kāi)啟響應文件的開(kāi)始時(shí)間及地點(diǎn)
|
開(kāi)啟響應文件開(kāi)始時(shí)間:2024 _年 4 月 26 日 10 時(shí) 00 分
開(kāi)啟地址:海南省??谑行阌^濱海大道173-2號揚帆工場(chǎng)
|
16.2
|
談判時(shí)間及地點(diǎn)
|
談判開(kāi)始時(shí)間 /_年 / 月 / 日 / 時(shí) / 分
談判地點(diǎn): /
|
21.3
|
履約擔保
|
?不提供
□提供,履約擔保金額: /
履約擔保形式: /
|
22
|
其他需要補充的內容
|
無(wú)
|
|
|
|
資格性審查表
符合性審查表
|
|||||||||||||||
序號
|
合格條件
|
||||||||||||||
1
|
報價(jià)文件經(jīng)報價(jià)單位法定代表人或其委托的代理人簽字及按要求加蓋公章
|
||||||||||||||
2
|
實(shí)質(zhì)性?xún)热莅匆幎ǖ母袷教顚?xiě),關(guān)鍵內容齊全且清晰可辨
|
||||||||||||||
3
|
報價(jià)文件內容滿(mǎn)足本詢(xún)比價(jià)采購文件要求,無(wú)實(shí)質(zhì)性偏離
|
||||||||||||||
4
|
無(wú)明顯不符合技術(shù)規定、標準的要求
|
||||||||||||||
5
|
未附有采購人不能接受的條件、未限制采購人的權利
|
||||||||||||||
6
|
不存在法律法規和詢(xún)比價(jià)文件規定的報價(jià)無(wú)效或否決報價(jià)的其他情形
|
評分因素
|
分值
|
評分標準
|
|
分值構成(總分100分)
|
響應報價(jià):30分
商務(wù)部分:40 分
技術(shù)部分:30 分
|
||
報價(jià)評分標準(30分)
|
響應報價(jià)
|
30分
|
(1)報價(jià)注意事項:投標人以元為單位報價(jià),報價(jià)應保留小數點(diǎn)后兩位。報價(jià)不能超出采購預算金額,超出范圍的按否決響應資格處理。
(2)評審基準價(jià)的確定:當有效投標單位>5家,評標基準價(jià)費=(所有有效報價(jià)費之和-有效報價(jià)費最低價(jià)-有效報價(jià)費最高價(jià))/(有效投標單位-2);當有效投標單位數≤5家,評標基準價(jià)費=所有投標人的有效報價(jià)費之和的算術(shù)平均值。
(3)報價(jià)得分計算方法:報價(jià)等于評審基準價(jià)的得滿(mǎn)分,報價(jià)每高于評審基準價(jià)1%扣0.2分,報價(jià)每低于評審基準價(jià)1%扣0.1分,中間用內插值法計算(精確到小數點(diǎn)后兩位數)扣完為止。
計算公式如下:
Fi=F -|(Di-D)|/ D×100×E
式中:
Fi—投標人的報價(jià)得分;
F—報價(jià)滿(mǎn)分 30 分;
Di—投標人的報價(jià);
D—評審基準價(jià)。
若 Di > D,則 E=0.2;若 Di < D,則 E=0.1。
|
商務(wù)評分標準
(40分)
|
項目業(yè)績(jì)
|
20分
|
投標人提供自2021年1月(以合同簽訂時(shí)間為準)以來(lái)承接過(guò)的造價(jià)5000萬(wàn)元~2億元以上工程的施工圖預算編制或工程量清單、招標控制價(jià)編制項目業(yè)績(jì):
1、項目工程造價(jià)在2億元(含)以上,每項得5分,本小項最多得10分。
2、項目工程造價(jià)在1億元(含)-2億元(不含),每項得3分。本小項最多得6分。
3、項目工程造價(jià)在5000萬(wàn)元以上(含)-1億元(不含),每項得2分。本小項最多得4分。
本大項滿(mǎn)分20分。
以上業(yè)績(jì)評審項目如為同一項目,則不重復計分。
證明材料:須在投標文件中提供“企業(yè)類(lèi)似項目情況表”并注明清楚項目名稱(chēng)、項目類(lèi)型、合同金額、合同簽訂日期等信息,并提供合同(需體現合同金額或總投資額、合同內容、簽字蓋章頁(yè)、合同簽訂日期)復印件加蓋投標單位公章。
|
團隊成員資歷
|
20分
|
1.擬派項目負責人(項目經(jīng)理) 須為國家注冊造價(jià)工程師或一級造價(jià)工程師資格,同時(shí)具有高級職稱(chēng)或以上職稱(chēng)的得5分;
2.其他人員配備:
(1)除擬派項目負責人(項目經(jīng)理)外,擬派團隊中技術(shù)負責人具有高級或以上職稱(chēng)的得3分,同時(shí)具備一級注冊造價(jià)師加2分,本項滿(mǎn)分5分。
(2)擬派團隊中其他成員(不得重復)具備中級職稱(chēng)或以上職稱(chēng)、二級造價(jià)師或以上資格的每個(gè)加2分,最高得10分。
本大項滿(mǎn)分20分。
證明材料:投標文件中提供相關(guān)證書(shū)復印件并加蓋公章及在本單位或項目所在地分支機構購買(mǎi)的近3個(gè)月的社保證明復印件并加蓋公章,否則不得分(網(wǎng)上打印的電子社保單須提供復印件加蓋投標單位公章)新成立的單位提供以上人員在單位成立時(shí)間至今的連續繳納社保證明,如有返聘人員提供退休證及返聘證明材料。
|
|
技術(shù)評分
標準
(30分)
|
工作目標及組織機構
|
5分
|
針對性強、明確、具體及組織機構的適用性高、可行性強、人員配套較合理、人員職責分工明確的,得3-5分;
針對性基本滿(mǎn)足需求、基本明確、基本具體及組織機構的適用性基本滿(mǎn)足項目需求、可行性一般、人員配套基本合理、人員職責分工基本明確的,得1-2.9分;
針對性較差、不夠明確、不夠具體及組織機構的適用性差、可行性差、人員配套較不夠合理、人員職責分工不明確的,得0-0.9分。
|
工作實(shí)施方案
|
7分
|
科學(xué)性強、較為合理,針對性高,工作組織安排較合理的,得5-7分;
科學(xué)性一般、基本合理,針對性基本滿(mǎn)足項目需求,工作組織安排基本合理的,得2-4.9分;
科學(xué)性差、不夠合理,針對性低,工作組織安排不夠合理的,得0-1.9分。
|
|
質(zhì)量控制措施
|
7分
|
服務(wù)質(zhì)量保證體系較完善,控制措施全面、可行性高的,得5-7分;
服務(wù)質(zhì)量保證體系基本完善,控制措施基本滿(mǎn)足項目需求、可行性一般的,得2-4.9分;
服務(wù)質(zhì)量保證體系不夠完善,控制措施不全面、可行性差的,得0-1.9分。
|
|
工作期限承諾及保證措施
|
7分
|
充分滿(mǎn)足委托人要求的工作時(shí)限并制定完整、有效的保證措施的,得5-7分;
滿(mǎn)足委托人要求的工作時(shí)限并制定完整、有效的保證措施的,得2-4.9分;
基本滿(mǎn)足委托人要求的工作時(shí)限,保證措施不夠完整、詳細的,得0-1.9分。
|
|
審核重點(diǎn)與難點(diǎn)分析
|
4分
|
對本項目造價(jià)咨詢(xún)服務(wù)重點(diǎn)、難點(diǎn)闡述準確清晰,解決對策科學(xué)合理、可行性高,得3-4分;
對本項目咨詢(xún)服務(wù)重點(diǎn)、難點(diǎn)闡述基本到位,解決對策可行性一般,得1-2.9分;
對本項目咨詢(xún)服務(wù)重點(diǎn)、難點(diǎn)闡述不夠具體,解決對策可行性較差,得0-0.9分。
|
序號
|
項目
|
報價(jià)
(元)
|
說(shuō)明
|
1
|
|
|
報價(jià)為含稅價(jià)
稅率 %
|
備注:報價(jià)含稅費。
|
供應商名稱(chēng)
|
|
|||||||||
注冊地址
|
|
郵政編碼
|
|
|||||||
聯(lián)系方式
|
聯(lián)系人
|
|
電話(huà)
|
|
||||||
傳真
|
|
網(wǎng)址
|
|
|||||||
股權結構
|
XX:A%;
YY:B%;
|
|||||||||
法定代表人
|
姓名
|
|
技術(shù)職稱(chēng)
|
|
電話(huà)
|
|
||||
技術(shù)負責人
|
姓名
|
|
技術(shù)職稱(chēng)
|
|
電話(huà)
|
|
||||
成立時(shí)間
|
|
員工總人數:
|
||||||||
企業(yè)資質(zhì)等級
|
|
其中
|
項目經(jīng)理
|
|
||||||
營(yíng)業(yè)執照號
|
|
高級職稱(chēng)人員
|
|
|||||||
注冊資本金
|
|
中級職稱(chēng)人員
|
|
|||||||
開(kāi)戶(hù)銀行
|
|
初級職稱(chēng)人員
|
|
|||||||
賬號
|
|
技工
|
|
|||||||
經(jīng)營(yíng)范圍
|
|
|||||||||
類(lèi)似業(yè)績(jì)列表
|
|
|||||||||
備注
|
|